paro Agosto

Por el no cierre del internado, ratones y varios más:
23 y 24 de Agosto, Paro de Alumnos en el EMG

El centro de estudiantes llamo a los alumnos a no asistir a clases, mientras rector trata el movimiento de “artificial”. Las demandas, eran las mismas de este año, pero se le sumaba el tema “lauchas”.

Por: Nicolás Durante Parra.

El 22 de agosto, el Centro de Alumnos lanzó un comunicado de prensa oficial a la comunidad liceana y a la opinión regional, en tal comunicado se mencionaba los puntos por los cuales el emblemático liceo Enrique Molina Garmendia, una vez mas se movilizaría, esta vez con un paro frente a la problemática del cierre del internado, pero en ese mismo comunicado eran informados otros puntos de importante relevancia para el acontecer liceano, el cual era iniciado con la arenga: “En el Liceo EMG existe un espíritu de democracia absoluta, todas las decisiones se toman con los 2500 estudiantes del estable-cimiento, rechazando tajantemente las determinaciones déspotas y absolutistas”, aunque es de dudar que tales decisiones sean tomadas por TODOS los alumnos del liceo, porque si así fuera, el 23 de agosto, día del paro, no habría llegado NADIE a las afueras del Liceo a preguntar ¿hay clases?¿y me van a pedir pase?,el texto proseguía con la enumeración de las demandas, las cuales eran las alzas del pasaje escolar y el horrible pase que nos fue entregado a principio de año; la existencia de ratones dentro del Liceo, de los cuales se expresan que se vienen encontrando “cada vez mas seguido”, cuando sólo fueron encontrados 2, según Rectoría. El rechazo total a los actuales iniciativitas de educación (LGE); se menciona el importante equilibrio que debe imperar entre derechos civiles y criminales.
El tema internado, tenía un punto aparte, en éste se mencionaba la actual condición que esta pasando
El internado y la historia del internado del EMG y su inminente cierre, por ley, el 2009. Por último en el apartado Conclusión, determinaban “en conjunto con los 2500 alumnos”, un paro indefinido a partir del día 23 de Agosto de 2007.

El día señalado había llegado y algunos dirigentes del centro de alumno llegaron cerca de las 7:20 para decirles a los alumnos, que por favor no entraran porque estaban en paro y les nombraban el pliego de demandas que querían solucionar, la gran mayoría hizo caso y se retiró, sin embargo algunos alumnos, de todas maneras, entraron a clases, como es el caso de Yamil Inostroza, un alumno de 3º quien si entró a clases y en conversación con El Periódico nos contó que: “tome la decisión de entrar a clases, porque centro de alumnos no evita las manifestaciones, estoy totalmente de acuerdo con las demandas, pero siempre todo está centrado en hacer alguna manifestación, sea el tema que sea, de hecho las asambleas, giran en torno a eso” aseguró.
Al consultarle al Rector sobre la situación nos responde que según él, esto es una actuación de parte del centro de alumnos de forma antidemocrática, ya que poner 2 cadenas, para el no ingreso de los alumnos al liceo, es una falta de arrastre popular y, que solo es un movimiento artificial, para validarse y cumplir promesas de campaña. Según él, la decisión del cierre del internado escapa a una decisión del liceo, ya que fue tomada por el gobierno regional
Ese día, durante toda la mañana, equipos de prensa de todos los canales regionales, se paseaban por el liceo tomando imágenes y las declaraciones, cada vez más locuaces del Rector y del “vocero del paro” Darwin Rodríguez, quien habló con EMG Noticias, el lunes 26 de Agosto y nos contó que el paro fue catalogado como todo un éxito y, por cierto, muy positivo, porque la autoridad se comprometió a dar soluciones, tanto como mantener abierto el internado o elaborar un proyecto distinto y las demás reuniones, tanto con el Seremi de Educación, de la cartera de transporte, con el DEM y con otras autoridades solo quedaron en conversaciones y en compromisos para solucionar los problemas, nada concreto.
Intentamos, sin éxito conversar con el profesor Diego García, ya que él es Presidente del Consejo Gremial de profesores EMG, pero nos dijo que nos iba a dar una entrevista el día del “ñafle” que debe ser el nombre de una nueva nomenclatura química creada por él.

En la primera asamblea post-paro no fueron pocos los que alegaron que no se llegó a nada, a lo que el CEE se defendía diciendo que consiguieron reuniones importantes, como la que se sostuvo con el Seremi de Transporte, con el cual no se había podido hablar antes. En esa misma asamblea, se decidió, en la jornada de la mañana, por 18 votos a favor y 2 en contra la salida a marcha convocada por la CUT, para el 28 de Agosto.